หน่วยงานรัฐบาลในสหรัฐฯ และยุโรปใช้เวลาหลายปีในการโต้เถียงหรือยกระดับมาตรการป้องกันที่เข้มงวดมากขึ้นในการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คน ซึ่งได้แรงหนุนจากการเปิดเผยการละเมิดโดยหน่วยข่าวกรองและบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่แต่ตอนนี้ ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกกำลังตกอยู่ในความเสี่ยง ท่ามกลางการต่อสู้อย่างเร่งด่วนกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา ในบางกรณี อย่างน้อยก็ยอมรับอย่างไม่เต็มใจจากผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว
การเปลี่ยนแปลงดัง กล่าวเด่นชัดที่สุดในยุโรป
ซึ่งเป็นที่ตั้งของกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดที่สุดในโลก ซึ่งรัฐบาลแห่งชาติและผู้นำสหภาพยุโรปได้แจ้งให้ผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายส่งมอบคลังข้อมูลจำนวน มหาศาลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของผู้คน เพื่อช่วยคาดการณ์การแพร่กระจายของไวรัส รัฐบาลโปแลนด์ก้าวไปไกลกว่านั้น โดยสั่งให้ผู้ที่อาจติดเชื้อ ดาวน์โหลดแอปบนสมาร์ทโฟน ที่ติดตามว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำสั่งกักบริเวณหรือไม่
สถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างคลุมเครือและเกิดขึ้นเฉพาะกิจในสหรัฐฯ ซึ่งบริษัทต่างๆ เช่น Googleธุรกิจ ข้อมูลมือถือ และผู้ผลิต เทอร์โมมิเตอร์อัจฉริยะที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ได้ใช้กลุ่มข้อมูลที่ละเอียดเพื่อติดตามรูปแบบกว้างๆ เช่น การแพร่กระจายของโควิด-19 หรือประสิทธิภาพของการเว้นระยะห่างทางสังคม หน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางกำลังร่วมมือกับ Silicon Valley เพื่อช่วยคัดแยกผู้ป่วยที่มีศักยภาพ นำผู้ใช้ไปยังคลินิกทดสอบและแจกจ่ายข้อมูลเกี่ยวกับการแพร่ระบาด ทำให้เกิดช่องโหว่ในหมู่ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับรีมข้อมูลที่พวกเขารวบรวมระหว่างทาง
การตอบสนองของทั้งสองทวีปทำให้เกิดคำถามว่ายุโรปหรืออเมริกาจะรักษาแนวป้องกันของตนจากรัฐบาลที่สอดแนมและองค์กรที่ล่วงล้ำในช่วงเวลาวิกฤตหรือไม่ และพวกเขาสร้างไดนามิกที่ยุ่งยาก สำหรับ บริษัทเทคโนโลยีที่ยังคงถูกกระทบกระเทือนจากข้อบกพร่องด้านความเป็นส่วนตัวในอดีต
การระบาดใหญ่ยังส่งผลกระทบในทางปฏิบัติมากขึ้นต่อความพยายามด้านความเป็นส่วนตัวในสหรัฐฯ โดยการขัดขวางกิจวัตรของสภาคองเกรส ทำให้ความพยายามของสองฝ่ายหลายปีในการสร้างการปกป้องข้อมูลผู้บริโภคของรัฐบาลกลางแบบใหม่ให้กับผู้อยู่เบื้องหลังอย่างไม่มีกำหนด แคมเปญดังกล่าวได้รับชีวิตใหม่บน Capitol Hill ในปี 2018 หลังจากเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica ของ Facebook แต่การเจรจาก็หยุดชะงักในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ท่ามกลางความขัดแย้งของพรรคพวกที่ว่ากฎหมายควรลบล้างการคุ้มครองของรัฐหรือให้สิทธิผู้บริโภคในการฟ้องร้อง ขณะนี้ สภาคองเกรสไม่สามารถทำหน้าที่ทางกฎหมายที่จำเป็นได้เนื่องจากไวรัส ผู้ร่างกฎหมายจึงหมดเวลาอย่างรวดเร็วในการร่างกฎหมายให้เสร็จสิ้นในปีนี้
ภาพกว้างทำให้ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวบางคนกังวล
เจฟฟรีย์ เชสเตอร์ ผู้อำนวยการบริหาร
ของ Center for Digital Democracy กลุ่มผู้บริโภคในกรุงวอชิงตัน ดีซี กล่าวว่า “คุณมีการเก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างมาก และสิ่งที่ฉันคิดว่าคุณมีก็คือรัฐบาลกำลังมองไปทางอื่น”
“เราไม่ต้องการให้การสอดแนมมวลชนแบบเผด็จการแบบจีนเกิดขึ้นในประเทศประชาธิปไตย และมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น” มาร์ค โรเทนเบิร์ก ประธานศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ในวอชิงตันกล่าว “หากผู้คนถูกถาม ในการแลกเปลี่ยนสุขภาพของประชาชนกับความเป็นส่วนตัว พวกเขามักจะพูดว่า ‘เห็นได้ชัดว่าสาธารณสุขสำคัญกว่า’”
แต่ผู้สนับสนุนบางคนแสดงความเต็มใจที่จะแลกเปลี่ยน อย่างน้อยก็ในช่วงวิกฤต
จัสติน บรู๊คแมน ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายความเป็นส่วนตัวและเทคโนโลยีของผู้บริโภคของ Consumer Reports กล่าวว่า “นี่เป็นช่วงเวลาสำหรับการกระทำที่รุนแรง และบางอย่างอาจเกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลที่ล่วงล้ำมากกว่าช่วงเวลาอื่นๆ”
Maciej Ceglowski ผู้ก่อตั้งกลุ่ม Tech Solidarity ในแคลิฟอร์เนีย กล่าวเพิ่มเติมในบทความ เมื่อเดือนที่แล้ว โดยเขียนว่าถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาอย่างจริงจังในการเฝ้าระวัง “ขนาดใหญ่” เพื่อควบคุมโรค ซึ่งอาจรวมถึงการใช้ข้อมูลการติดตามตำแหน่งโดยละเอียดของบริษัทเทคโนโลยีและโทรคมนาคม เพื่อติดตามความเคลื่อนไหวและการติดต่อของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อไวรัสย้อนหลังในแต่ละวัน
ข้อมูลนั้นมีอยู่แล้ว Ceglowski กล่าว แต่ไม่ได้นำไปใช้เพื่อช่วยชีวิต
“ผมเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อความเป็นส่วนตัว ผมกัดฟันพิมพ์สิ่งนี้ แต่ผมก็เป็นมนุษย์เหมือนคุณเช่นกัน มองดูความหายนะที่เกิดขึ้นทั่วโลกรอบตัวเรา” เขาเขียน “การสร้างสถาปัตยกรรมการเฝ้าระวังนี้จะมีประโยชน์อะไร หากเราไม่สามารถใช้มันเพื่อช่วยชีวิตในกรณีฉุกเฉินที่น่ากลัวเช่นนี้ได้”
แนะนำ ufaslot888g
