ลำดับความสำคัญของพรรคพวกที่ขัดแย้งกันสำหรับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ

ลำดับความสำคัญของพรรคพวกที่ขัดแย้งกันสำหรับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ

เป้าหมายนโยบายต่างประเทศระยะยาวชั้นนำของสาธารณะสำหรับสหรัฐอเมริกามุ่งเน้นไปที่ความมั่นคงรวมถึงความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ประมาณเจ็ดในสิบ (72%) กล่าวว่าการใช้มาตรการเพื่อปกป้องสหรัฐอเมริกาจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับประเทศ ในขณะที่จำนวนมาก (71%) พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับการปกป้องงานของคนงานชาวอเมริกันสองในสาม (66%) กล่าวว่าการป้องกันการแพร่กระจายของอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) ควรมีความสำคัญสูงสุดในระยะไกลสำหรับสหรัฐอเมริกา

ด้วยข้อยกเว้นเพียงเล็กน้อย รวมถึงการหยุด

การแพร่กระจายของ WMD ทำให้มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับเป้าหมายนโยบายต่างประเทศ 26 ข้อในแบบสำรวจโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 7-16 พ.ย. จากผู้ใหญ่ 10,640 คน และเป้าหมายของนโยบายต่างประเทศหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญของการรักษาความเหนือกว่าทางทหารของสหรัฐฯ ยังมีช่องว่างที่น่าสังเกตระหว่างผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่า

พันธมิตรของสหรัฐฯ การปรับปรุงความสัมพันธ์กับพันธมิตรของสหรัฐฯ อยู่ในอันดับต้น ๆ ของเป้าหมายด้านนโยบายต่างประเทศของพรรคเดโมแครต (70%) แต่เป็นเป้าหมายระดับกลางสำหรับพรรครีพับลิกัน (44%) นอกจากนี้ พรรครีพับลิกัน 30 เปอร์เซ็นต์มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการให้ประเทศอื่นรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการรักษาระเบียบโลกมากขึ้นควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ (56% เทียบกับ 26%)

ความเหนือกว่าทางทหารของสหรัฐฯ พรรครีพับลิกันและผู้เป็นอิสระจากพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (70%) กล่าวว่าการรักษาความได้เปรียบทางทหารของสหรัฐฯ เหนือประเทศอื่นๆ ทั้งหมดควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับสหรัฐฯ มีเพียง 34% ของพรรคเดโมแครตและผู้ที่นับถือพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่ให้คะแนนสิ่งนี้เป็นลำดับความสำคัญสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรักษาความเหนือกว่าทางทหารของสหรัฐฯ เป็นสิ่งสำคัญสูงสุดสำหรับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป (62%) แต่มีเพียง 30% ของผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 30 ปีกล่าวว่าสิ่งนี้ควรเป็นนโยบายต่างประเทศที่มีความสำคัญสูงสุด

ผู้ลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐาน ในขณะที่พรรคเดโมแครตประมาณ 4 ใน 10 คน (39%) กล่าวว่าการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่หนีจากความรุนแรงควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศเป็นอันดับแรก แต่พรรครีพับลิกันจำนวนน้อยกว่ามาก (11%) พูดแบบเดียวกัน พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตมากที่จะให้คะแนนการลดทั้งการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาเป็นลำดับความสำคัญหลัก การแบ่งพรรคพวกในเรื่องความสำคัญของการลดการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย 48 เปอร์เซ็นต์นั้นกว้างกว่าจุดใดๆ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา (68% ของพรรครีพับลิกัน เทียบกับ 20% ของพรรคเดโมแครต)

อากาศเปลี่ยนแปลง. พรรคพวกมีความแตกต่าง

มานานแล้วในเรื่องความสำคัญของการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ช่องว่างนั้นกว้างเป็นพิเศษในปัจจุบัน โดย 64% ของพรรคเดโมแครตและเพียง 22% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควรเป็นนโยบายต่างประเทศลำดับต้นๆ สำหรับสหรัฐฯ (การสำรวจจัดทำขึ้นก่อนวันที่ 23 พฤศจิกายนของ National Climate จะเผยแพร่ การประเมิน.)

พรรคพวกแตกต่างกันในเรื่องความสำคัญของการจำกัดอำนาจของรัสเซีย อิหร่าน จีนรัสเซีย อิหร่าน จีน และเกาหลีเหนือ ความคิดเห็นของพรรคพวกเกี่ยวกับการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของอิหร่านและรัสเซียเกือบจะเป็นภาพสะท้อน: 52% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการลดอำนาจและอิทธิพลของรัสเซียควรมีความสำคัญสูงสุด เทียบกับ 32% ของพรรครีพับลิกัน ในทางตรงกันข้าม 52% ของพรรครีพับลิกันให้คะแนนการจำกัดอำนาจของอิหร่านเป็นเป้าหมายสูงสุด เทียบกับ 29% ของพรรคเดโมแครต การลดอำนาจและอิทธิพลของจีนไม่ใช่เป้าหมายหลักสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่พรรครีพับลิกัน (39%) มากกว่าพรรคเดโมแครต (26%) มองว่าสิ่งนี้มีความสำคัญสูงสุด มีข้อตกลงพรรคพวกมากขึ้นในเกาหลีเหนือ: 43% ของพรรครีพับลิกันและ 35% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของเกาหลีเหนือเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

ความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจ. การลดการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ กับประเทศอื่นๆ ถูกมองว่าเป็นนโยบายต่างประเทศที่มีความสำคัญสูงสุด โดย 54% ของพรรครีพับลิกัน เทียบกับ 33% ของพรรคเดโมแครต และพรรครีพับลิกัน (51%) มากกว่าพรรคเดโมแครต (40%) กล่าวว่าการส่งเสริมผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในต่างประเทศควรเป็นนโยบายต่างประเทศที่มีความสำคัญลำดับต้นๆ

ในหมู่สาธารณชนโดยรวม การดึงดูดแรงงานฝีมือจากประเทศอื่น ๆ (ลำดับความสำคัญสูงสุด 16%) การส่งเสริมประชาธิปไตยในประเทศอื่น ๆ (17%) และการหาทางออกของความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ (18%) อยู่ในอันดับท้ายสุดของระยะยาว – กำหนดเป้าหมายนโยบายต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม สำหรับแต่ละข้อเหล่านี้ – สำหรับทั้ง 26 ลำดับความสำคัญในแบบสำรวจ – ส่วนใหญ่บอกว่าพวกเขาควรให้ความสำคัญสูงสุดหรือบางลำดับความสำคัญ

เด็กและผู้ใหญ่ต่างกันที่ความสำคัญของเป้าหมายนโยบายต่างประเทศ

ช่องว่างระหว่างวัยที่กว้างขวางเกี่ยวกับความสำคัญของการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของประเทศอื่นคนอเมริกันอายุน้อย (อายุต่ำกว่า 30 ปี) มักไม่ค่อยพูดว่าประเด็นที่นำเสนอในแบบสำรวจควรเป็น “ความสำคัญสูงสุด” จาก 26 รายการที่รวมอยู่ในแบบสำรวจ ผู้ที่อายุต่ำกว่า 30 ปีมีโอกาสน้อยกว่าผู้ที่อายุ 65 ปีขึ้นไปโดยเฉลี่ย 10 คะแนนที่จะบอกว่าแต่ละคนควรเป็น “ลำดับความสำคัญสูงสุด” ในบางกรณี ช่องว่างระหว่างคนอเมริกันที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่านั้นกว้างกว่ามาก

คนอเมริกันที่อายุน้อยมีโอกาสน้อยกว่าคนรุ่นเก่ามากที่จะจัดลำดับความสำคัญของการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของมหาอำนาจต่างชาติที่โดดเด่นหลายแห่ง คนหนุ่มสาวประมาณสามในสิบคนรู้สึกว่าสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญสูงสุดในการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของรัสเซีย (29%) อิหร่าน (29%) และเกาหลีเหนือ (26%) มีคนพูดเหมือนกันเกี่ยวกับจีนน้อยลง (21%) ในทางตรงกันข้าม คนอเมริกันที่มีอายุตั้งแต่ 65 ปีขึ้นไปมักจะพูดว่าการจำกัดอิทธิพลของประเทศเหล่านี้ควรมีความสำคัญสูงสุด ตัวอย่างเช่น 54% กล่าวว่าการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของรัสเซียควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับสหรัฐฯ

คนอเมริกันรุ่นใหม่ให้ความสำคัญกับการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนมากขึ้นมีบางประเด็นที่คนหนุ่มสาวให้ความสำคัญมากกว่าผู้ใหญ่ ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) ของผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีกล่าวว่าสหรัฐฯ ควรให้การปกป้องกลุ่มหรือชาติที่ถูกคุกคามด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นลำดับความสำคัญสูงสุด ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปจำนวนน้อยกว่า (36%) พูดแบบเดียวกัน คนอายุน้อยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ที่อายุมากที่สุดถึง 18 เปอร์เซ็นต์ที่กล่าวว่าการส่งเสริมและปกป้องสิทธิมนุษยชนในประเทศอื่นๆ ควรมีความสำคัญสูงสุด (41% เทียบกับ 23%) เมื่อพูดถึงการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่หลบหนีจากความรุนแรงทั่วโลก ผู้ที่อายุน้อยกว่า 65 ปีมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปที่กล่าวว่าสิ่งนี้ควรเป็นนโยบายต่างประเทศลำดับต้นๆ สำหรับสหรัฐฯ

คืนยอดเสีย