ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดนไม่เพียงไม่เห็นด้วยในประเด็นสำคัญระดับชาติและทิศทางของประเทศ พวกเขายังแตกต่างกันในปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังความสำเร็จของสหรัฐฯ และข้อดีของการยอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ของประเทศผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่กล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้สหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้นที่จะยอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ของตน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ (71%) กล่าวว่า
“มันทำให้สหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้นเมื่อเรายอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ของประเทศ” ผู้มีสิทธิเลือกตั้งราว 3 ใน 10 (28%) กล่าวว่า “สหรัฐฯ อาจไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่การให้ความสำคัญกับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ทำให้ประเทศอ่อนแอลง”
ผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่ลงทะเบียนสนับสนุนไบเดน (87%) กล่าวว่าการยอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ของประเทศทำให้สหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้น ผู้สนับสนุนทรัมป์แบ่งเท่าๆ กัน: เกือบครึ่ง (47%) กล่าวว่าการให้ความสำคัญกับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ทำให้ประเทศอ่อนแอลง ในขณะที่ 51% กล่าวว่าการยอมรับข้อบกพร่องทำให้ประเทศแข็งแกร่งขึ้น
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ผู้สนับสนุน Biden มีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุน Trump ในการเชื่อมโยงความสำเร็จของสหรัฐฯ กับความสามารถในการเปลี่ยนแปลง
โดยรวมแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกแบ่งแยกด้วยคำถามที่ว่าความสำเร็จของสหรัฐฯ มีมากขึ้นเพราะความสามารถในการเปลี่ยนแปลง (51% พูดแบบนี้) หรือเพราะการพึ่งพาหลักการที่มีมายาวนาน (47%)
ช่องว่างระหว่างผู้สนับสนุน Trump และ Biden นั้นกว้างพอๆ กับคำถามนี้ โดยมากกว่าสองต่อหนึ่ง (68% ถึง 30%) ผู้สนับสนุน Biden ให้เครดิตความสำเร็จของสหรัฐฯ จากความสามารถในการเปลี่ยนแปลง ด้วยอัตรากำไรที่ค่อนข้างใกล้เคียงกัน (66% ถึง 33%) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์มีมุมมองที่ตรงกันข้าม นั่นคือสหรัฐฯ เป็นหนี้ความสำเร็จของตนมากกว่าจากการพึ่งพาหลักการที่มีมาอย่างยาวนาน
มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันทางประชากรในคำถามทั้งสองนี้ แต่พวกเขากว้างกว่ามากเมื่อพูดถึงมุมมองว่าทำไมสหรัฐอเมริกาจึงประสบความสำเร็จ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อยมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าความสำเร็จของสหรัฐฯ เกี่ยวข้องกับความสามารถในการเปลี่ยนแปลงมากกว่า
การแบ่งอายุมีมาก: 68% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ที่ลงทะเบียนอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีกล่าวว่าสหรัฐฯ ประสบความสำเร็จมากกว่าเนื่องจากความสามารถในการเปลี่ยนแปลง ส่วนแบ่งที่แสดงมุมมองนี้ลดลงในแต่ละกลุ่มอายุที่มีอายุมากขึ้น – มีเพียง 39% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปเท่านั้นที่เชื่อมโยงความสำเร็จของสหรัฐฯ กับความสามารถในการเปลี่ยนแปลงของประเทศมากกว่า ในขณะที่ 58% ระบุว่าประเทศนี้พึ่งพาหลักการที่มีมายาวนานของประเทศมากกว่า
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวถูกแบ่งแยกว่าความสามารถในการเปลี่ยนแปลง (47%) หรือการพึ่งพาหลักการอันยาวนาน (51%) เกี่ยวข้องกับความสำเร็จของประเทศชาติมากกว่ากัน อย่างไรก็ตาม ผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ของคนผิวดำ (62%) และคนสเปน (60%) กล่าวว่า ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงของประเทศนั้นเกี่ยวข้องกับความสำเร็จมากกว่า
อีกทั้งมีความเห็นต่างกันในฝ่ายต่าง ๆ ตามอุดมการณ์ ประมาณสามในสี่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยม (73%) กล่าวว่าสหรัฐฯ ประสบความสำเร็จมากขึ้นเพราะพึ่งพาหลักการที่มีมาอย่างยาวนาน เทียบกับ 48% ของพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมที่พูดเช่นนี้
ในกลุ่มส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่กล่าวว่าสหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้นเมื่อยอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ของตน
ผู้ลงคะแนนเสียงประชาธิปไตยเสรีนิยม (73%) มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าความสามารถในการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของประเทศมากกว่าพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมและสายกลาง (64%) แม้ว่านี่จะเป็นมุมมองส่วนใหญ่ของผู้ที่อยู่ในทั้งสองกลุ่ม
คนส่วนใหญ่ในกลุ่มประชากรหลักเกือบทั้งหมดกล่าวว่าทำให้ประเทศแข็งแกร่งขึ้นที่จะยอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์
เกือบสองในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาว (68%) กล่าวว่าการยอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาทำให้ประเทศแข็งแกร่งขึ้น ผู้ลงคะแนนส่วนใหญ่ผิวดำ (83%) และฮิสแปนิก (74%) พูดเช่นเดียวกัน
และแม้ว่าความคิดเห็นเหล่านี้จะมีความแตกต่างทางอายุเล็กน้อย แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณสองในสามหรือมากกว่านั้นในทุกกลุ่มอายุกล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้สหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้นในการยอมรับข้อบกพร่องทางประวัติศาสตร์
แนะนำ ฝาก 100 รับ 200
